Архив рубрики ‘ yandex ’

Меня постоянно мучает вопрос, почему один сайт при ста ссылках не получает ни копецки ТИЦ, другой получает 10, а третий 100. В чем секрет и загадка? Кстати, замечу, что ни разу не видел, чтобы сайт получал тиц больше чем колличество ссылок с различных сайтов на него. Возможно сайты из яка исключения, но мои сайты в яке тоже не превысили этого значения, и идут наровне с колличеством. У кого-нибудь есть примеры исключений?
Немного задумался о пессимизации и логичном ранжировании по внешним ссылкам. Скажите мне, на кой хер, на нормальном сайте будет более двух ссылок разделенных хотябы ста символами символами текста? Даже последнему пню ясно, что это уже блок ссылок, направленный на расскручивание внешних сайтов. А уж яндексу и подавно до фонаря для чего вы выставили столько ссылок. Он либо тупо занизит до невозможного передачу тица, либо вообще проигнорирует эти ссылки. А если блок уже из пяти ссылок разделенных мизерным текстом? То это уже совсем гавнецом начинает пахнуть.
Итак, решил провести эксперимент, и проверить на практике, как же все-таки яндекс относится к ссылкам которые находятся внутри нормального контента, окруженные целыми абзацами текстов, и попадающие в тему. Да-да, речь идет о контекстых ссылках. Полазил по блогам и не смог найти вменяемого ответа на вопрос: “есть ли отличия от продвижения обычными ссылками от контекстных?“. Везде пишут, что бабушка сказала, что это одно и тоже. Уффф. Чувствую пока сам не проверю, так и не узнаю правды.
В этом и состоит задача моего эксперимента. Для начала скажу, что был выбран сайт с нулевыми параметрами, возрастом 4 месяца, с сотней уникальных статей в индексе, и всего одним линкбэком с бобрдобр (я его всегда использую для быстрой индексации). Тематика - экология.
По стандартной схеме - у меня на каждые покупные сотню обычных ссылок приходилось 10 тиц. Если покупал сотню ссылок с сайтов, где заголовок страницы совпадал с моим анкором, то получал 10-30 тиц.
А теперь наконец узнаю чего же стоют контекстные ссылки.
Было куплено 50 (!) тематических контекстых ссылок с тиц 10-200 (в среднем 100). Все сайты прошли жесткий ручной анализ и просмотр (уфф, сутки убил) на их историю, колличество контента и качество сайта, чтобы полностью исключить хоть малейшее “попахивание гавнецом”. Я бы взял больше контекстных ссылок, но их больше не было(( Под мои 20 ключевиков попали только 50 нормальных сайтов.
В следующий ап и последующий сообщу о результатах этого эксперимента (хотя все равно вам придется проверять самим, так как лучше никому не верить, но если у меня эксперимент будет удачным, то у вас хотя бы будет стимул проверить).
Если эксперимент будет неудачным, то уйду нафиг штопать уникальные статьи и ими раскручиваться. Хотел начать седня, но интерфейс линкфида по покупке статей накрылся, а сеозавру и лиексу я уже не верю.

Рекомендую почитать блог от Fewal Учимся заробатывать в сети , и добавить его в свою френд-ленту;) В блоге узнаете о новых экспериментах по поднятию тица, заработке на контексте и многом другом.
Также в продолжение к моему предыдущему посту о google alerts рекомендую почитать блог Игоря с очень интересным постом, где он собрал все сервисы гугла на одной странице. Об очень многих я даже не знал.

Блогуном я решил больше не баловаться так активно и больше одной платной ссылки в конце блога ставить не буду, иначе скотина яндекс не берет такие страницы в индекс.
И в чьем-то блоге увидел пост, что яндекс выкидывает из индекса столь популярные бомжовые “субботники”, когда начинаешь писать что твориться у остальных блоггеров. Так что тоже рекомендую теперь быть поосторожней с этим делом.

Усиленно читают у меня в блоге:

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Сегодня пришла в голову уникальная мысль, объясняющая, почему иной сайт передает неимоверное число ТИЦ, а иной совсем ничего.
Итак, стандартное мышление: поисковый робот заходит на вашу страницу, индексирует ее и выявляет ключевые слова, по которым позже определяеться релевантность запроса. Также по соотношению ключевых слов сайта донора ссылающегося на сайт акцептор переходит тиц (определяется тематика). Но все видят, что эта тема далеко не катит. Хотя у нее есть свои плюсы. Например, если мы продвигаем сайт покупными ссылками с бирж наобум, то обычно для нулевика получаем с каждых 100 ссылок с тиц 10 - 10 тиц. А если продвигаем тематическими, то есть совпадают ключевики донора и акцептора, то на 100 ссылок с тиц 10 приходится 20-30 тиц. Но…. слишком эта схема расплывчата и далекооооо не всегда работает. Я долго задовался вопросом “ПОЧЕМУ”?
Седня ночью приснился мне новый важный параметр, о котором я немного знал, но не не обращал внимания.
Загляните в панель вебмастера яндекса, и увидите, что он хранит данные о запросах, по которым попадают на ваш сайт. Не трудно предположить, что эти данные не столь абстрактны, а яндекс хранит информацию о каждой странице и всем запросам по которым на нее пришли.
Исходя из этих данных, я представил, что яндекс строит соотношение тематик не по ключевикам страниц, а по ключевикам запросов на страницу. Ведь это очень многое объясняет. Это создает полную тематику!!!
Хотя, ключевики страницы и ключевики запроса должны совпадать, но это далеко не всегда так.
Также считаю, что колличество запросов на сайт донор релевантных вашему сайту увеличивает передачу тиц. Таким образом, этим я объясняю внезапные падения или рост тиц.

Можете стебаться над моими мыслями, и сказать что сеошники любят выдумывать всякую хрень, но это всего лишь теория, которую также трудно опровергнуть, как и подтвердить. Зато из моей теории следует, что морда сайта (обычно самая посещаемая по запросам), должна передать максимальный тиц. Кто-нибудь продвигался мордами? Также из этой теории следует, что у сдл сайтов будет больше передача, чем у гс.

Вообщем будет интересно услышать любые мысли.
Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Не люблю я, конечно, когда палят темы. Поэтому раскрою тему частично. Поскольку у кого есть мозги допрет далее как это использовать.
Итак, есть у меня сайт, который продвигается программным продуктом для joomla. При установке и использовании компонента - в конце каждой статьи (внутри компонента), добавляются две ссылки c анкором содержащим одно одинаковое слово, но ссылающиеся на разные сайты. Эти два сайта имеют почти одинаковый ТИЦ- 110 и 100. Причем первый сайт английский, и не проиндексирован в яндексе, второй русский - и продает ссылки на сапе.
При активном использовании компонента образуется частичный сквозняк (частичный, потому что только внутри компонента). Рассмотрим подробнее второй сайт. Тиц у него стабильно растет с увеличением колличества сайтов, установившим мой компонент. Причем видна явная зависимость: ссылающихся сайтов 120 - тиц 80, потом 140-90, и сейчас 170-100.
Зависимость состоит в том, что не на всех сайтах образуются частичные сквозняки. Так как компонент может быть установлен, и не используется. В большинстве случаев 99% компонент устанавливается на сайты с тиц 0-10.
В первый ап было 120 установок и 80 тиц. После анализа выявлено, что примерно 80 установок образовало частичный сквозняк. Остальные создали лишь по одной ссылке на мой сайт. Суть ясна?:) 80 ссылающихся частично сквозных сайтов дало мне 80тиц в первый ап. Причем сайты были абсолютно различных тематик. Яндекс похоже смотрел только на анкоры внешних ссылок ссылающихся сайтов.
Вот вам и важная часть тупой формулы тица.
Откуда берется неимоверный тиц вроде поняли. Теперь вытекает вторая проблема - откуда получить сквозняки?
Вот это вам на раздумия. Как сказал мудрый S0berКак повышать ТИЦ? Есть один секретный метод… Заключается вот в чем: работать, думать, работать, работать. И… Еще раз работать! Поверьте, он рабочий, этот метод! ;-) “. Я с ним полностью согласен.
Даже те у кого есть деньги, без мозгов не смогут сделать себе тиц. Многие покупают себе тучу ссылок на биржах, и потом удивляются: “почему у меня X сотен ссылок и всего 10 тиц”.
Сейчас пробил интересную тему насчет сквозняков - и за 3 часа на испытуемом домене сделал себе 1000 линкбэков (Сам в шоке. Они уже все в индексе). Но это скорее дыра яндекса, и не знаю как он на нее отреагирует. Подожду апа.

P.S. Настоящая формула тиц яндекса - random(x) :)
Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Бомбежка ТИЦа


Дошел до состояния, что мне стало стыдно. Пишу тут о яндексе, и гугле, а у моего блога ТИЦ 10 и pr2. Вообще жесть. Решил побомбить и его прокачать с помощью моего любимого linkeed-а (кстати наконец заработок на нем перевалил за 100р=) в сутки, а то народ все ругает его, что там оптимизаторов нет).
Заодно опробую новую схему. Раньше я подымал тиц остальным своим площадкам по накатанной схеме - покупка ста ссылок с тиц 10-20 давало +10 за один ап. Сейчас опробую покупку 200 ссылок ТИЦ40-100. Если не влечу в бан, то надеюсь должно сработать. Экспериментуемым стал этот самый блог. Сейчас на него 800 бэков с 300 с лишним сайтов. Уже почти все новые ссылки попали в индекс.
Что интересно - у меня Black list на бирже сейчас содержит 1000 сайтов, которые вылетели из индекса яндекса. А всего там где-то 20000 сайтов… То есть, из того, что я перекопал - уже 5% всех площадок в бане. А если еще учесть, что linkfeed довольно молодая биржа, и площадки в ней добавились и проверились на индекс максимум год назад, то можно сказать, что яндекс банит сайты быстрее, чем кролики размножаются=)
Короче буду ждать апдейтов.
Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Итак, в прошлом посте Барабум для яндекса! я начал писать, о том что разрабатываю сервис для анализа страниц, потому что чаще всего оптимизаторы покупают ссылки на биржах почти вслепую. Фильтры имеющиеся у бирж содержат далеко не самую актуальную информацию, и не всегда достаточную для оценки сайта. Само-собой оптимизатор не станет просматривать все вручную, и оценивать на глаз.
Итак, первая тестовая версия находиться здесь , и пока анализирует по одной странице за раз. Позже реализую пакетный анализ.
Возможно я выставил слишком жесткие требования к страницам, но зато если анализатор напишет, что страница идеальна, значит так оно и есть=)

Ну что, товарищи сеошники? Предлагаю потестировать и рассказать о своих впечатлениях:)
Если нужно я рассказу об алгоритмах, как он действует.

P.S. Убедительно прошу не писать в адресе страницы http и www!
Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Барабум для яндекса!:)

В самом ближайшем будущем запущу новый сервис, который назвал Барабум.
Наверняка вы сталкивались с проблемой, что при покупке множества ссылок, у вас в средствах вебмастера отображались они все, но тиц не увеличивался, а уменьшался. В результате мне пришла отличная мысль создать уникальный сервис.
Задача сервиса - помочь оптимизатору найти качественные сайты для покупки ссылок на любых биржах, то есть выбрать те площадки, у которых наибольшая вероятность передачи ТИЦ.
В качестве исходных данных Барабуму нужно будет передать ссылки на сайты, или страницы, где вы собираетесь приобрести себе линкбаки (в csv или txt формате). Экспорт ссылок сейчас поддерживают все биржы ссылок.
Далее сервис выполняет следующие действия:
1) Очищает текст сайтов, полученным по вашим ссылкам от тегов noindex, script и прочей лабуды, которая неиндексируется, или плохо индексируется.
2) Проверяет реальное колличество внешних ссылок.
3) Проверяет - является ли сайт форумом, если да, то лучше на нем не брать ссылки, а взять на нормальном сайте. При этом определяет вероятность того, что яндекс сможет определить сайт как форум.
4) Проверяется колличество контента на странице. Если его недостаточно, а внешних ссылок много, то опять же лучше избежать такого сайта.
5) Наверно самый важный момент. Осуществляется поиск “блоков ссылок”, которые пессимизирует яндекс, в результате чего покупка на таких сайтах бессмысленна. Даже если эти блоки не продажные, все равно лучше не стоит рисковать своими деньгами!

Всего 5 шагов, но насколько они упрощают и улучшают качество работы оптимизатора! Ведь нереально проверить множество сайтов вручную на эти 5 параметров.
На данный момент я сделал движок этого скрипта, и он определяет эти параметры для сайтов. Есть некоторые проблемы с кодировками, но думаю на днях их решу.
Интересно узнать ваши мысли по данному сервису. Может нужно учитывать еще какие-нибудь параметры, которые можно определить програмно?

Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Я LOVE ЯНДЕКС:)

Недавно вычитал, что во Франции правительство выделило огромные средства на создание своего поисковика, потому что у них 95% населения пользуются Google. Как я понял, типа, это не солидно и взыграл патриотизм. Ссылку на новость об этом я не запомнил, но можете найти сами если интересно.
А что у нас, господа оптимизаторы? Мы ругаем и обсераем наш родной поисковик как можем. А за что? За то что у него сложные алгоритмы, и не дают накручивать выдачу и тиц, чтобы зарабатывать больше денег?:)
Да мы хвалить должны его за каждый шаг, и каждую модернизацию. Парни из кожи вон лезут, чтобы что-то изменить и улучшить. Взамен почти при каждом апе слышно - у меня n сотен или тысяч баков, а он гад не дал тиц. Будем оптимистами в конце концов. Раз он не дал этот гребаный тиц или не повысил вас в выдаче, за накрутки , значит его алгоритмы стали лучше, и нашими соотечественниками нужно только гордиться!!!

Посмотрите на Яндекс со стороны родного нам поисковика. Чем он хуже Google? Миллионы людей ищут через него и находят нужную информацию. Авторы Яндекса придумали замечательные рейтинги блогов, и саму величину тиц, в ответ pr. Они создали клубы и блоги, карты (которые по качеству часто превосходят карты от google). Яндекс-маркет это вообще отдельная тема. У нас даже свой бар есть, через который мы видим входящие сообщения, новости rss-ленты и еще много чего (этой сверх нужной вещи до сих пор нет у google!!!). Меня сейчас даже гордость распирает за наших ребят, что они смогли все это сделать и при этом постоянно модернизируют.

Немного отвлекусь от темы, и скажу о наболевшем. Оптимизаторы сидящие на searchengines и палящие темы - вы полные идиоты. Серч давно выкуплен Яндексом, и есть люди, которые отслеживают в нем все сказанное. Какого х… вы там сидите? С другой стороны политика Яндекса гениальна, до невероятности. Они смогли организовать место опозиции против самих же себя, и видеть эту опозицию в лицо. Им не нужно держать огромнейшею команду тестеров, ведь у них есть площадка, где им рассказывают обо всех дырах оптимизаторы со всей страны. Что может быть проще?:) Подозреваю, что форум сапы тоже давно под слежкой. Хотя бы ежемесячная тема апдейта:)

Кстати, ни разу в блогах не встречал ссылку на наш поисковик. Пусть буду идиотом, но добавлю ему итак накрученный авторами авторитет. Я Love Яндекс.

А теперь охото услышать ваше мнение. Неужели у вас нет никакого чувства патриотизма за наших же земляков, которые разработали такой программный продукт? Если прочувствовали мою мысль, то поставьте хотя бы в конце своего нового поста фразу “Я Love Яндекс“:) Далее все будет понятно. Или напишите ваше мнение.
Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

На данный момент довольно актуальна встает проблема о защите своего контента в блогах и на сайтах. Любой школьнег может поставить плагин на wordpress и тырить ваши статьи к себе. Чуть более соображающий человек легко подправит плагин, и вырежет из него все ссылки, так что вам от этого точно лучше не станет.
Мне стало интересно, как к этому относится яндекс и google, и я написал им письма со следующим вопросом:

Здравствуйте!
Меня очень интересует вопрос о защите статей, которые я пишу на сайтах. Многие легко могут скопировать их на свой сайт с помощью грабберов или вручную, и удалить из них ссылки (если они были) на мой сайт, и не сказав об авторстве.
Как к этому относится яндекс?
Есть ли способы, как можно сообщить роботу яндекса, о том, что статья принадлежит именно мне, или хоть как-то защититься от копирования? Очень  интересно узнать мнение специалиста.

На следующий день мне пришел интересный ответ:

Здравствуйте,  Борис!

Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского Интернета, поэтому мы
не правомочны разбираться в вопросах плагиата.
Чтобы защитить свои авторские права Вам надо, видимо, обратиться к хозяевам
указанного сайта и к провайдеру, на сервере которого он находится. Если сайт
прекратит свое существование, он будет удален из поисковой базы Яндекс
автоматически.

Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата.


С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру

Итак, мои соображения - судя по выдаче и моим некоторым экспериментам, яндекс сейчас абсолютно никак не порицает копирование контента. Ноо.. если сплог например копирует rss в некоторую категорию от wordpress, он никогда не подымется в выдаче выше вашего сайта. Так как у вас, обычно, есть комментарии, ссылки с тегов, и еще много внутренних ссылок. Само собой вы будете выше.
А в бан уходят не за копирование контента!!! А за то, что вы не попадаете в выдачу, и если посмотреть средства веб-мастера, то обычно у вас переходы только с бирж, и проверки на индексацию той или иной страницы. Ваш сайт начинает считаться спам-сайтом и гудбай доход с него. Поэтому, если надумаете делать сплог, то долго на автомате вы не проживете. Придется делать его более релевантным, чем сайты, с которых вы “тырите” информацию.
В результате, прихожу к выводу, что бесполезно защищаться от граббинга rss, и нужно только больше уважать самого себя, если за вами такое пристальное внимание:)
Но если это создает увеличенную нагрузку на ваш сервер (хостинг), то предлагаю банить определенные ip как минимум (хотя это не всегда вариант, в частности для VPN-подключений к интернету). Если меня коснется эта проблема, то буду думать, что делать дальше. Пока перегрузов не чувствую.

P.S. В принципе, робота всегда можно отличить от человека, например, по скорости переходам по страницам, и можно сделать плагин для временного блокирования такого ip. Если припрет - короче сделаю:)
Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Итак, адпейт вроде притормозил, и уже видны устаканившиеся результаты.
У меня они следующие (привожу результаты за три последних апдейта):
1) ТИЦ 20->10->50. Сайт в яндекс каталоге. Раскручивал тематикой из каталога, и чем попало- просто тематикой.
2) ТИЦ 10->0->10. Ничего не делал. ТИЦ сам по себе прыгает. (покупал сотню ссылок 2 апа назад)
3) ТИЦ 0->0->10 (тоже закупал сотню ссылок с тицом в среднем тиц 10 два апа назад)
4) ТИЦ 30->20->10 Новых ссылок не докупал, а старые потихоньку отваливались и уходили в бан. В первый месяц было куплено 200 ссылок, и получено 30 тиц, во второй осталось 150, стало 20, и в третей осталось 80, стало 10:)
По остальным сайтам подъема не особо ожидал и их нету. Много где прожадничал и недокупил “королевскую сотню”:) В результате на остальных площадках никаких изменений.
Обидно конечно, что этому блогу не дали никакой прибавки. Я столько старался - писал уникальный контент, и сделал ссылок туеву хучу! Яндекс жлоб. Поскольку этот сайт прокачивался блогами и форумами, делаю окончательный вывод, что они НЕ ПЕРЕДАЮТ ТИЦ!!!! Яндекс сдержал свое слово, написанное в правилах, а значит и я забил на раскрутку блогуном в дальнейшем. Сцуко короче яндекс. Такую хорошую халявную нишу прикрыл. И нихрена я теперь не поверю, что хруммером люди повышают себе тиц. Туфта это все. Хоть я и делал себе ссылки вручную, без всякой автоматизации, но всегда проверял на наличии noindex в комментах. Хад! Я тебе припомню еще)
Но в целом апом я доволен. Хотя бы нет массовых падений, как в прошлый раз, и этому я уже рад:)

А теперь о навеянном в моем прошлом посте про Атрибуты страницы влияющие на продвижение в Google.
Я долго думал над словами знаменитого оптимизатора Русь Джонса.
Цитирую: “Имеется тунельное правило. Если Сайт А ссылается на Сайт B, а B ссылается на C, и сайт А содержит в анкоре допустим слово “виджет”, и сайт B тоже содержит “Виджет”, ссылаясь на С, то это дает дополнительные преимущества сайту А.“.
Мне кажется, что эту схему мы обыграли с Seoблондинкой, когда вышли в топы google и почти топы яндекса по теме “основной и дополнительный индекс гугла”. Суть была простой - она написала текст про индексы гугла, я продолжил его, сославшись на блондинку, а она после этого сослалась на меня. В итоге получился замкнутый тунель из двух сайтов. Причем в индекс гугла, я думаю, мы попали в разные дни поочередно. Если бы кто-то еще продолжил эту тему, сославшись на нас, то это бы убило рейтинг:)
А теперь можно предположить, что яндекс не сильно отличается от гугла и у них есть, что-то общее. Предположим, что яндекс тоже поддерживает тунельное правило и учитывает его при расчете тиц!
Таким образом, максимальную передачу тиц имеет ссылка, которая имеет аналог анкора на странице донора, и ссылается на другой сайт. Я бы еще предпожил, что заголовок страницы тоже очень важен.
Итак, я вывел новую теорию, которая будет моим следующим экспериментом:
“Если купить ссылку с анкором “виджет”, на странице, где есть ссылка на другой сайт с тем же анкором, и заголовком, то мы получим максимум передачи тица. Остальные получат либо по минимуму, либо 0.”
Из этой теории вытекает хорошее следствие - это понижает нагрузку на сервера яндекса, поскольку всего лишь нужно прогнать поисковик по анкорам, и по заголовкам, чтобы рассчитать ТИЦ. И я до сих пор считаю, что алгоритм яндекса не столь замудрен, поскольку никакие сервера за сутки не смогли бы пересчитать все сайты рунета.
Конечно не стоит мне верить, и это всего лишь теория, то бишь, предположение, но эта теория будет проверяться на практике. Посмотрим, что получится из этого. Плохо только, что времени на это уйдет достаточно много, чтобы отобрать страницы с нужными мне анкорами и заголовками, ну да ладно. Ради такого дела стоит постараться.

P.S. Если думаете, что моя теория полня х…ня, то так и скажите:) А вообще интересно узнать мнения, логично ли я предположил?:)
Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Итак, яндекс ввел кластеризацию бирж статей…
На практике это означает, что теперь яндекс не банит весь сайт за продажу статей, то есть рекламного спама,  а находит эту часть и банит только ее (выбрасывает из индекса).

Как же можно обнаружить биржу статей?

Думаю любую биржу статей нетрудно вычислить из-за абсолютно разнородных статей на разную тематику, и явных факторов. В частности обратите внимание на ссылки создаваемые биржами. Они тупы до невозможности. SEF обычно там даже и не пахнет.

Также под кластерный бан попадают сайты, которые продают статьи по чрезвычайно низким ценам. Я ради эксперимента понизил цену на статьи на одном сайте до 5 центов, и продал порядка 200 статей. Сайт не забанили, но продажные статьи не индексируются, и что еще интересно - у сайта отняли почти все линкбэки, кроме “настоящих”. Похоже что яндекс берет под строгий досмотр такие продающие сайты.

Теперь напишу о явных плюсах бирж статей, которые даже нравятся яндексу: если вы не любите часто обновлять контент на вашем сайте, а продаете ссылки, то яндекс забанит ваш сайт. В случае, если вы продаете статьи по нормальной цене, и есть в итоге небольшой прирост контента, то яндекс доволен и ваш сайт живет спокойно:) У меня по-крайней мере ни один сайт еще не ушел в бан, если я не проделывал “бан-эксперимент”))

Вообщем думайте насчет продажи статей. Если делать с умом, то во всем есть плюсы. А без ума вам и в интернет-заработках делать нечего:)
Read the rest of this entry

Google Bookmarks Digg del.icio.us Technorati Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong