Внутриссылочная популярность страницы
Относится к числу и важности внутренних ссылок, указывающих на целевую страницу
|
Баллов: 4.0
Исключительная важность
Несогласие: 0.9 |
Эрик Уорд
Можно предположить, что это единственный важный параметр, но я также видел его нулевое влияние.
Нил Пател
Без надлежащей внутренней перелинковки, некоторые страницы могут не получить достаточного внимания поисковика, и попадут в дополнительный интекс. Самые ценные для поисковика ссылки с главной страницы.
Лукас Нг (ака Шор)
В отраслях с низкой конкурентоспособностью (низкочастотные запросы), внутренние ссылки станут одним из первичных факторов в рейтинге.
Крис Богс
Были свидетелями многочисленных примеров повышения рейтинга конкурентных ключевых слов только за счет внутренних ссылок. Не забывайте использовать якорный текст ссылки аналогичным с содержанием, если это возможно. ИМХО, это улучшает навигацию и вес ссылки.
SeoKot
Думаю внутренняя перелинковка очень сильно влияет на рейтинг google, так как многим проектам удавалось поднять позиции за счет нее.
|
Качество/релевантность ссылок на внешние сайты
|
Баллов: 3.5
Высокая важность
Несогласие: 1 |
Ионы ШТАЙН
Позор вам когда вы ссылаетесь на все вподряд
Барри Велфорд
Это относится ко всей концепции авторитетности сайтов. Что хорошо для людей, то будет хорошим для поисковых машин.
Русь Джонс
Имеется тунельное правило. Если Сайт А ссылается на Сайт B, а B ссылается на C, и сайт А содержит в анкоре допустим слово “виджет”, и сайт B тоже содержит “Виджет”, ссылаясь на С, то это дает дополнительные преимущества сайту А.
Бен Пфайфер
Да, очень важно для новых сайтов.Особенно важно для тематических групп сайтов.
Seokot
Очень понравилась мысль от Русь Джонс. А ведь мы ссылаемся на все вподряд участвуя в бегуне и продавая ссылки на сайтах. А потом еще удивляемся, почему не можем вылезти в позициях:) Для рунета это глобальная болезнь.
|
Возраст страницы
|
Баллов: 3.4
Высокая важность
Несогласие: 1.2 |
Аарона Уолла
Раньше странице можно было доверять больше, особенно если она хорошо цитируется и в ней не так много нерабочих ссылок. В блогах и новостных сайтах новые страницы, как правило, имеют высокие значения PageRank из-за внутренней структуры сайта.
Бен Пфайфер
Свежие страницы на сайте надеются получить паука в начале захода. Возраст домена является более важным, чем возраст страницы. Но чем старше страницы, тем больше к ней доверия по сравнению с новыми на сайте.
Маркус Тандлер
С недавним обновлением алгоритмов Google, как стало известно, этот фактор стал влиять на рейтинг меньше, чтобы исключить паразитов, но возраст страниц, возраст ссылок и линкбаков, по-прежнему являются очень важными фактороми.
Seokot
Не заметил особой ценности старых страниц. По-моему все как раз наоборот. Новая страница имеет приоритет перед старой. Но это всего лишь мое личное мнение.
|
Колличество индексируемого текста (колличество текста без html на странице)
|
Баллов: 3.2
Высокая важность
Несогласие: 1.2 |
Ионы ШТАЙН
Есть определенный порог текста, превышение которого не имеет значения. Но если текста меньше, то идет понижение выдачи. Также все страницы с флэш и изображениями редко выбиваются в выдаче.
Аарона Уолла
Если слишком много страниц имеют почти одинаковый размер, то очень вероятно, что этот сайт имеет более высокую вероятность быть спамом. Но, слишком большие документы лучше разбивать на более мелкие.
Русь Джонс
Очень небольшое значение у этого фактора. Я занимал слишком много хороших мест с документами имеющими только 15 слов на странице! Я верю, однако, что в конкурентных запросах, размер имеет значение.
Seokot
Точно знаю что есть порог, и если вы его не достигаете, то вам будет сложно попасть в основной индекс. Думаю этот порог где-то 500 слов.
|
Качество содержания документа (измеряемое алгоритмически)
Если предположить, что поисковые системы могут анализировать текст, визуальные эффекты или применять иные методы анализа для определения обоснованности и качества содержания, то этот показатель будет обеспечивать определенный уровень рейтинга
|
Баллов: 3
Высокая важность
Несогласие: 1.3 |
Эрик Энге
Содержание документа является крайне важным фактором в получении ссылки, но его трудно измерить и взвесить алгоритмически.
Нил Пател
Я убежден, что содержание важно. С хорошим содержанием приходит больше ссылок.
Наташа Робинсон
Я думаю качество очень важно, вырежьте из своего текста текст про недвижимость и виагру, и важи позиции улучшаться.
Seokot
Никогда не задумывался над этим фактором. Но согласен с тем, что сказали выше. Хороший текст приносит ссылки, а алгоритмически его оценить практически невозможно.
|
Организация текста страниц, например от общего к частному.
|
Баллов: 2.8
Средняя важность
Несогласие: 1.1 |
Эрик Уорд
Идеально подходит для авторитета в определенной нише.
Аарона Уолла
Правильная организация не только помогает поисковым системам понять, каким образом страницы связаны друг с другом, но и правильно распространить авторитетность ссылок.
Крис Богс
Как и в случае выше, структура имеет важное значение. Тем не менее, каждая из страниц, должны иметь возможность продвигаться за счет собственных заслуг.
Seokot
Так и не понял о чем идет речь… Возможно о навигации, но это чисто человеческий фактор.
|
Частота обновления страниц
|
Баллов: 2.4
Средняя важность
Несогласие: 1.1 |
Нил Пател
Есть множество веб-страниц, которые являются устаревшими и не обновляются, но при этом имеют хорошие позиции в конкурентных условиях. Я думаю, частота обновления всего сайта является более важным.
Майк Макдональд
Если ваша страница не обновляется с 1999 года … А на новом сайте появился текст на анологичную тематику, то он будет выше вас в выдаче.
Лаура Липпэй
Есть порог обновлений, и если вы ниже него, то сильно упадете в выдаче.
Seokot
Очень важный фактор. По-моему если вы ежедневно будете обновлять контент и дизайн сайта, то google будет только рад)
|
Колличество слэшей (”/”) в адресе
|
Баллов: 1.9
Низкая важность
Несогласие: 1 |
Ионы ШТАЙН
Действительно важно не выходить за рамки четвертого уровня.
Скот Клайборн
Хотя я доходил до седьмого уровня вложенности, я бы порекомендовал менее, когда это возможно. Хотя я не думаю, что это влияет на ранжирование каким-либо образом.
Ани Кортикар
Лучше когда менее 4.
Seokot
Бред какой-то. Я ни разу не встречался с огромной вложенностью. И не думаю, что это вообще может быть фактором.
|
Правописание и грамматика
|
Баллов: 1.8
Низкая важность
Несогласие: 1 |
Скот Клайборн
Хотя она не влияет на ранжирование, плохая орфография и грамматика могут влиять на зрителей отрицательно! Хотя опечатки могут поднять вас в рейтинге.
Майк Макдональд
Просьба проверять грамматику. Это поможет сделать интернет лучше для детей и их детей.
Seokot
Ну чисто визуальный фактор. Уверен, что трудновато определить всю правильность текста нашего великого и могучего языка:) Хотя мне сразу не приятно читать, когда какой-то школьничег делает в каждом слове по ошибке. Но и сам я не без изьяна:) |
Валидность документа согласно W3C стандартам.
|
Баллов: 1.4
Низкая важность
Несогласие: 0.6 |
Аарона Уолла
Если вы сможете найти дизайнеров, которые будут следовать этим стандартам, то хуже вам не будет.
Майк Макдональд
Проверка? Да пошли вы … со своей проверкой. Меня добивает эта проверка фанатиками стандартов.
Лукас Нг (ака Шор)
Адам Ласник из Google отметил, что валидность имеет некоторое значение.
Seokot
Как сказал Артемий Лебедев, лучший валидатор - это броузер. Тем кто использует wordpress, конечно не о чем беспокоиться. Обычно шаблоны проверяют за вас. А вообще это бред. Даже сами браузеры не придерживаются этих стандартов, что уж говорить о верстальщиках.
|
На сегодня думаю хватит. Лично мне было интересно почитать мысли забугорных сеошников.
Интересно узнать, что вы думаете об этих факторах и многих ли придерживаетесь при продвижении своего сайта?:)
94 коммент.
Пишет | дата: 25 января 2009 в 21:31
На самом деле всё несколько проще, а это всё для обладателей большого количества свободного времени и любителей хорошенько поковыряться в алгоритмах поисковиков. Миру мир, сайтам контент и ссылки, а мне жвачка =)
Пишет | дата: 25 января 2009 в 22:15
Конечно можно жить и писать хороший контент, покупать или получать ссылки, но блин, когда есть продающий портал, и есть несколько ключевых страниц, начинаешь задумываться о том, что нужно сделать, чтобы вывести их в топы)
Пишет | дата: 25 января 2009 в 23:56
[...] SEO [...]
Пишет | дата: 26 января 2009 в 18:10
Ссылки правят миром. А внутренняя оптимизация все больше и больше уходит на задний план.
Если “ключевик” низкоконкурентный - бесспорно занимайся внутренней оптимизацией. Но кому такие ключевики нужны? Разве что дорам.
Так с написанием своего контента за дорами не угонишься. Ты страницу, они 100к. Вот и делайте вывод.
Пишет | дата: 26 января 2009 в 22:35
За дорами не угонишься, но будешь знать, что любой дор скоро прикроется. На то он и дор. Ну можно купить 100к ссылок, и будешь жить максимум до апа:) А в итоге рулить будет грамотный контент, пара десятков тематичных жирных ссылок на сайт, и факторы описанные в этом и предыдущем посте. Отсюда иной вывод:)
Пишет | дата: 26 января 2009 в 22:36
[...] теперь о навеянном в моем прошлом посте про Атрибуты страницы влияющие на продвижение в Google. Я долго думал над словами знаменитого оптимизатора [...]
Пишет | дата: 27 января 2009 в 15:26
To admin
Грамотный контент? Здорово. А если, к примеру, кто-то выложит ваш контент у себя на сайте? Кому данный контент будет принадлежать, с точки зрения поисковиков, вам или тому кто его “увел”? Правильно, одному Гуглу известно. Но кажется мне, что он будет принадлежать тому, чье доменное имя или веб-ресурс старше. Это что касается индивидуального контента. Хотя я не против такового.
Далее, по поводу доров. То что рано или поздно дор попадает в бан - 100%. Вопрос когда он попадет? Хорошая сетка из доров может быть в индексе 3-4 месяца. Отдельные доры еще больше. Как вы думаете, принесет такая сетка больше трафика, чем написание одной статьи?
Еще раз хочу напомнить, что я не против хороших и грамотных статей. Но и другими способами не стоит пренебрегать, а также нужно знать, по возможности, все плюсы и минусы того или иного способа продвижения.
Пишет | дата: 27 января 2009 в 23:19
Роман, не факт, что контент будет принадлежать тому, кто старше. Я бы предположил, что контент должен принадлежать тому, кто раньше попал в индекс. Но точно сказать не могу. На всякий случай напишу в саппорт гугла, и яндекса, и постараюсь узнать на эту тему что-нибуть. Может ответят.
Думаю дор не всегда можно применить в своих целях. Например, я продаю за рубежом компонент для joomla 1.5 для создания блогов и сообществ, типа хабра. Сделав дор, я получу посетителей, но сколько из них будут целевыми и купят мой продукт? Да почти никто. Доры прошибают обычно колличеством НЧ, и используют их чаще для глобальной аккумуляции траффика. Я, например, раньше пользовался при раскрутке одного развлекательного ресурса на заказ. Получил деньги, за увеличение трафа, и “гуляй вася”:)
Поправь меня, если я не прав.
Пишет | дата: 28 января 2009 в 13:08
Да, согласен, доры нужны в основном для сбора и аккумулирования трафика. По поводу того, что трафик несет не целевую аудиторию - спорно. Все зависит от ключевиков, на основе которых Вы делаете доры.
По поводу контента. Кто раньше попал в индекс? Возможно, но я слышал, что Гугля отдает предпочтения старым доменам. Хотя эта информация не проверена.
Еще можно смотреть на время создания (заливки) документа на сервер. Но не все сервера в заголовке дают ответ о времени создания или обновления документа. Как бы то не было, вопрос о воровстве контента остается открытым.
Есть несколько способов хоть как-то оградить себя от воровства, но все это больше для ламеров, а не для профессиональных воров.
1. В конце статьи всегда ставить ссылку на источник
2. В тексте статьи ставить скрытые ссылки, с пустыми якорями. Если не правильно отобразится - поправьте
Пишет | дата: 28 января 2009 в 21:56
я у америкосов читал, что есть еще один очень хороший способ - делаешь просто тег span с классов, в котором пишешь ссылку на себя.
Потом с помощью сервиса alerts (я писал о нем тут ), отслеживать эту скрытую ссылку. Все грабберщики обычно удаляют ссылки из текста парсером по нахождению тега “a”, но не проверяют все остальное.
После того как приходит alert-сообщение о нахождении плагиата, в средствах вебмастера и гугла есть форма, чтобы стукануть:) Дальше све зависит т поисковиков…
Пишет | дата: 30 января 2009 в 0:29
[...] атрибуты для ссылок [...]
Пишет | дата: 7 февраля 2009 в 16:08
[...] как продвигать страницу в Google? [...]
Пишет | дата: 10 февраля 2009 в 1:52
[...] проверка атрибутов страницы [...]
Пишет | дата: 11 марта 2009 в 3:51
На самом деле, Америка – настоящий Интернет-правитель, а преобладание английского языка в сети заметно невооруженным глазом. Даже без показателей процентного соотношения понятно, что на самом деле большая часть содержимого Интернета составлена американцами. А если привлечь во внимание еще и то, что добавляется в сеть жителями других англоговорящих стран, нетрудно заметить неимоверно чрезмерное доминирование английского языка. На нем пишутся многие сайты даже в странах, не на шутку где без сомнения основной язык совсем не английский.
Пишет | дата: 25 марта 2009 в 15:18
[...] поднять позицию в google [...]
Пишет | дата: 30 марта 2009 в 18:15
[...] как поднять позицию в google [...]
Пишет | дата: 2 апреля 2009 в 0:31
[...] поднять страницу в рейтинге google [...]
Пишет | дата: 20 апреля 2009 в 11:04
[...] интекс гугла [...]
Пишет | дата: 21 апреля 2009 в 17:11
[...] продвижение в английском гугле [...]
Пишет | дата: 22 апреля 2009 в 12:09
[...] грамотная сетка саттелитов [...]
Пишет | дата: 27 апреля 2009 в 12:51
[...] как поднять дор в google [...]
Пишет | дата: 29 апреля 2009 в 23:54
[...] в гугл старые страницы после обновления сайта [...]
Пишет | дата: 5 мая 2009 в 19:22
[...] поднять страничку в гугле [...]
Пишет | дата: 7 мая 2009 в 15:40
[...] как поднять контент в google моего сайта [...]
Пишет | дата: 13 мая 2009 в 18:29
[...] как поднять позицию сайта в поисковике [...]
Пишет | дата: 30 августа 2009 в 23:57
[...] продам сетку саттелитов под сапу [...]
Пишет | дата: 3 сентября 2009 в 4:01
[...] продвижение дора в гугле [...]
Пишет | дата: 3 сентября 2009 в 16:52
[...] как поднять позиции в Google [...]
Пишет | дата: 20 сентября 2009 в 14:25
[...] как поднять позиции сайта в выдаче [...]
Пишет | дата: 4 октября 2009 в 0:05
[...] поднять позицию в google [...]
Пишет | дата: 12 октября 2009 в 18:41
[...] как поднять сайт в выдаче google [...]
Пишет | дата: 15 октября 2009 в 4:11
[...] как поднять рейтинг в поисковике google [...]
Пишет | дата: 19 октября 2009 в 14:01
[...] повысить рейтинг в google [...]
Пишет | дата: 30 октября 2009 в 18:55
[...] как поднять рейтинг в поисковике google [...]
Пишет | дата: 1 ноября 2009 в 18:02
[...] Как поднять ссылку в поисковике [...]
Пишет | дата: 8 декабря 2009 в 14:39
[...] частота обновления страниц в google [...]
Пишет | дата: 10 декабря 2009 в 0:10
[...] дор на лукасах [...]
Пишет | дата: 11 декабря 2009 в 7:53
[...] как поднять сайт в google [...]
Пишет | дата: 28 декабря 2009 в 4:29
[...] влияет ли сапа на позицию в гугле? [...]
Пишет | дата: 15 января 2010 в 17:59
[...] как узнать позицию своей страницы гугл [...]
Пишет | дата: 16 января 2010 в 18:56
[...] повысить рейтинг у гугл [...]
Пишет | дата: 17 января 2010 в 13:24
[...] как поднять страничку в гугл [...]
Пишет | дата: 19 января 2010 в 13:05
[...] google ссылки поднять рейтинг [...]
Пишет | дата: 19 января 2010 в 23:04
[...] как поднять сайт в рейтинге в гугле [...]
Пишет | дата: 21 января 2010 в 2:39
[...] поднять сайт в рейтинге гугл [...]
Пишет | дата: 22 января 2010 в 16:23
[...] как поднять рейтинг в google [...]
Пишет | дата: 29 января 2010 в 13:37
[...] рейтинг гугл [...]
Пишет | дата: 30 января 2010 в 3:11
[...] поднять рейтинг в поисковике [...]
Пишет | дата: 1 февраля 2010 в 23:20
[...] как узнать по каким я словам на первой странице в google [...]
Пишет | дата: 2 февраля 2010 в 19:16
[...] повысить рейтинг моего сайта в гугле [...]
Пишет | дата: 6 февраля 2010 в 21:05
[...] как поднять позицию сайта в поисковике [...]
Пишет | дата: 1 апреля 2010 в 7:55
[...] как поднять рейтинг своего блога в google [...]
Пишет | дата: 1 апреля 2010 в 17:32
[...] обновление старых страниц в гугле [...]
Пишет | дата: 2 апреля 2010 в 12:38
[...] продвижение дор [...]
Пишет | дата: 5 апреля 2010 в 22:02
[...] как поднять дорвей в гугле [...]
Пишет | дата: 16 апреля 2010 в 10:22
[...] влияет ли частота обновления сайта на выдачу [...]
Пишет | дата: 19 апреля 2010 в 10:59
[...] Русь Джонс [...]
Пишет | дата: 25 апреля 2010 в 20:16
[...] как поднять позиции в Google [...]
Пишет | дата: 27 апреля 2010 в 14:37
[...] как узнать на какой страничке в гугле мой сайт [...]
Пишет | дата: 28 апреля 2010 в 0:38
[...] поднять рейтинг в гугле [...]
Пишет | дата: 30 апреля 2010 в 1:33
[...] дорвей под гугл [...]
Пишет | дата: 5 мая 2010 в 1:03
[...] как поднять позицию в гугле [...]
Пишет | дата: 7 мая 2010 в 11:31
[...] повысить рейтинг в выдаче в гугле [...]
Пишет | дата: 20 сентября 2010 в 15:32
[...] дорвеи под гугл [...]
Пишет | дата: 22 сентября 2010 в 18:16
К сожалению этих прописных истин не достаточно. Не редко в первой десятке находятся сайты несоответствующие перечисленным требованиям. По-че-му? Те кто знает ответ - молчат (они же не глупые), остальные “специалисты” цитируют прописные истины.
Пишет | дата: 23 сентября 2010 в 12:51
[...] от чего зависит позиция сайта в выдаче [...]
Пишет | дата: 27 сентября 2010 в 11:03
[...] поднять позиции дорвеев в поисковиках [...]
Пишет | дата: 2 октября 2010 в 1:05
[...] скрытые ссылки на дорвей [...]
Пишет | дата: 25 октября 2010 в 17:27
[...] [...]
Пишет | дата: 25 декабря 2010 в 15:33
[...] узнать рейтинг своего сайта [...]
Пишет | дата: 2 января 2011 в 20:10
[...] как поднять сайт в выдаче [...]
Пишет | дата: 13 января 2011 в 12:33
[...] как узнать есть ли в поисковике сайт [...]
Пишет | дата: 14 января 2011 в 3:33
[...] как поднять ссылку в поисковике [...]
Пишет | дата: 15 января 2011 в 7:01
[...] повысить рейтинг своего сайта в google [...]
Пишет | дата: 16 января 2011 в 12:00
[...] как повысить рейтинг в поисковике [...]
Пишет | дата: 16 января 2011 в 21:11
[...] позиция ссылка у себя на сайте google [...]
Пишет | дата: 6 февраля 2011 в 23:43
[...] поднять позизию сайта [...]
Пишет | дата: 8 февраля 2011 в 17:03
[...] как поднять место сайта в поисковике [...]
Пишет | дата: 18 марта 2011 в 21:48
[...] повысить популярность сайта в google [...]
Пишет | дата: 20 марта 2011 в 1:43
[...] поднять сайт в позициях гугл [...]
Пишет | дата: 23 марта 2011 в 15:54
[...] дорвей под гугл [...]
Пишет | дата: 24 марта 2011 в 15:12
[...] как поднять рейтинг в поисковике [...]
Пишет | дата: 22 июня 2011 в 13:20
[...] как быстро поднять позиции в google [...]
Пишет | дата: 23 июня 2011 в 19:25
[...] как увеличить рейтинг в поисковых системах [...]
Пишет | дата: 9 августа 2011 в 4:27
[...] как поднять позицию сайта в google [...]
Пишет | дата: 10 августа 2011 в 13:48
[...] как поднять в выдаче google [...]
Пишет | дата: 12 августа 2011 в 15:54
[...] как поднять позиции в Google [...]
Пишет | дата: 11 сентября 2011 в 0:06
[...] что такое домен первого уровня [...]
Пишет | дата: 21 сентября 2011 в 2:14
[...] как сайт подять в позициях google [...]
Пишет | дата: 21 сентября 2011 в 16:55
[...] повысить выдачу в гугле [...]
Пишет | дата: 28 октября 2011 в 7:46
[...] как поднять рйтинг в google [...]
Пишет | дата: 2 ноября 2011 в 0:36
[...] как поднять свой рейтинг в поисковике [...]
Пишет | дата: 6 ноября 2011 в 23:45
[...] повысить рейтинг сайта в поисковике yandex [...]
Пишет | дата: 10 ноября 2011 в 11:45
[...] получить первую страницу в google [...]